篇一：前苏联解体的原因分析
前苏联解体的原因及教训
前苏联曾是一个国力强大的社会主义国家，科技发达，人民自信，在全世界都有自己利益，是唯一一个可与超级大国美国相抗衡另一个超级大国。然而，1991年12月25日，这个由列宁创建，这个让西方世界望而生畏的国家在经过七十年的历程后解体了。
一、苏联解体的原因
（一）高度集权的弊端
苏联模式社会主义的最基本特征就是高度的集权，这个特征表现为高度的政治经济体制和统一的思想意识形态和严密的社会舆论控制。苏联成立之前商品经济很不发达，小农经济明显占主体地位，走上社会主义道路以后，采取的单一的公有制，优先发展重工业，管理权经营权统一，指令性计划经济造成的结果就是社会矛盾的爆发。人民要求发展生产力，提高生活水平，减少官僚阶层腐败的要求得不到满足。人民群众看到苏联生活水平不仅落后于西方发达国家，甚至落后于东欧一些国家和亚洲的许多国家，与其声称的超级大国地位极不相称。
（二）党组织建设的薄弱
基层组织缺乏凝聚力和战斗力，党员队伍质量下降，不能发挥先锋作用，使党失去了保卫自己、推进事业的组织力量。苏共各级党组织失去了政治警觉性，往往埋头于经济问题，相当一部分干部和党员失去了先进性，党的建设没有搞好。戈尔巴乔夫上台后，出台了不允许在企业、农村、学校等基层单位建立党组织的法律，结果造成党的基层组织大大萎缩，党失去了在群众中开展活动的基础。
（三）路线及政策的失误
戈尔巴乔夫改革思想背离了科学社会主义的理论和社会发展方向，推行的路线和政策造成了苏联社会的动荡与混乱。戈尔巴乔夫抛弃了马克思列宁主义，过分匆忙推进民主改革。戈尔巴乔夫其性格同赫鲁晓夫相似，极端急躁、非常简单化从权威制度向民主制度过渡、从极端集中化向分散的市场经济过渡，导致国家控制力的丧失。
（四）经济建设的落后
苏联有丰富的资源但开发利用得不好，军工方面的科技成果也没有很好运用于发展整个经济。首先经济结构不合理，过分强调发展重工业，特别是军事工业，忽视农业、轻工业的发展，人民生活水平提高很慢，影响了群众的积极性。
二、苏联解体的教训
（一）国家要高度统一
苏联解体给世人留下的最为深刻的教训就是：国家统一是最高原则。任何分裂行为都是与政治经济的发展客观规律相违背的。1991年3月17日苏联就联盟前途举行全民公决，全苏1.86亿选民中80%以上参加了投票，投票者赞成保留苏联的占76.4%。毫无疑义，苏联解体是违背苏联大多数人民意愿的。苏联解体破坏了统一的空间。
（二）确立并坚持正确的思想路线
苏联剧变和解体的最重要教训在于，在社会主义国家里为保持社会安定、国家统一和领土完整，必须坚持共产党的领导，必须坚持社会主义道路。这是由社会主义国家性质本身所决定的，也是由共产党的性质所决定的。在社会主义国家里，坚持党的领导，坚持社会主义道路是关系到国家统一、社会安定、民族团结的重大关键所在。而坚持党的领导就必须加强党的自身建设、进而完善党的领导。苏联长期党政不分、以党代政，影响了政治体制中其他各种设置积极发挥各自的作用。
（三）以经济建设为中心
经济建设是关系社会主义国家兴衰存亡的根本问题。在社会主义基本制度建立后，要集中力量发展生产力，不断提高劳动生产率，改善人民群众的物质文化生活条件。社会主义的优越性归根结底体现在生产力发展水平上，贫穷不是社会主义，社会主义国家经济上不去，其他方面的优点也难以发挥。
（四）健全社会主义政治体制
社会主义政治体制本身处在不断发展变化过程中，必须不断适应社会的发展变化。在社会主义国家应当加强和不断完善民主和法律制度，建立行之有效的人民群众参政、议政和监督制度；调整中央与地
方关系，使之规范化和法制化；应充分发挥中央集中和地方分权各自的优势，坚持民主集中制原则，吸引少数民族参政、议政，这是体现社会主义民主、实现民族和睦、维护国家统一的根本保障。同时，对于少数利用民族、宗教问题，制造民族矛盾、民族纠纷、分裂国家的势力，应毫不手软，坚决给予回击。我们必须承认在国家的政治体制方面，社会主义国家同样存在着艰巨的改革任务。
篇二：前苏联解体的原因分析
苏联解体的原因分析
摘要：1991年12月25日，苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职并将国家权力和核密码箱移交与俄罗斯总统叶利钦,标志着苏维埃社会主义共和国联盟正式退出历史舞台。苏联解体是二十世纪重大的历史事件之一,苏联解体结束了美苏两极对峙冷战的格局，苏联解体也是国际共产主义运动遭受的重大挫折,苏联解体不仅给前苏联地区的发展稳定和人民生活带来了深重的灾难，同时也给世界造成了巨大的影响.
关键词：苏联;解体；原因
一、苏联解体的背景
在勃列日涅夫上台后，大量提拔亲信，苏联政坛形成了以勃列日涅夫为核心的特权阶层。贪污、盗窃和将国家财产据为己有的现象非常普遍,行贿成风，生产效率低下。勃列日涅夫时代的后半部分，被称为苏联的“停滞期"和“僵化期”.此时，苏联的特权阶层羽翼丰满。同时，长期的争霸，使经济力量相对薄弱的苏联负担沉重。但这些改革措施，缺少宏观决策和相应的配套措施；加上戈尔巴乔夫仍没有放弃苏联的传统做法，继续优先发展重工业，致使经济不断滑坡，人民生活水平继续下降。同时引发了苏联的特权阶层强烈不满和社会动荡。在经济改革没有迅速取得预期成果的情况下，1988年起，戈尔巴乔夫把改革的重点转向政治领域，实行政治“多元化”和多党制，削弱和放弃了苏共的领导地位,反对派趁势崛起，致使社会动荡日益加剧。
二、苏联解体的原因
造成苏联解体的原因是非常复杂的。是多方面的。但其最根本、最主要的原因还是内因。所谓内因，既不是寿终就寝也不是被暴力推翻，而是由自身内部的各种政治的合力以和平的、法律的方式宣布“终止存在"的.之所以存在这种特殊的政治现象，主要有如下几方面的原因.（一）经济体制
苏联长期推行僵化的经济体制，严重阻碍了国民经济的发展。这种体制是高度集中而有严格的计划经济体制，他的特点是一切权利归中央，中央以行政命令和统一计划管理经济,指挥生产，企业没有自主权，实行单一公有制，排斥商品、价值和市场经济，不按经济发展的客观规律办事。这种体制，在革命和战中的特殊年代，曾经起过积极作用,他能保证在最短时间内，把有限的人力、物力、财力集中起来,解决最急需解决的问题。然而,在科技迅猛发展，世界经济日趋走向一体化的和平时期,他就不能适应时代的潮流了.因为他不能充分发挥地方、企业和个人的主动性和积极性，缺乏竞争活力,不能1及时进行技术改造,采用新技术，切实的提高经济效益，始终处于一种粗放经营的水平，必然不断扩大与西方差距；不能正确及时的调整经济结构，促进经济的全面发展，长期压制消费品生产比例，农、轻、重比例严重失调。必然使人民的生活得不到进一步改善,不能真正全面的实行对外开放，取人之长补己之短，在激烈的国际竞争中谋求生存和发展，必然使经济由停滞变为落后,陷入困境而难以自拔.从70年代开始苏联国民经济的增长速度就降了下来，进入80年代，便出现了停滞和危机。苏联经济上不去，人民生活搞不好，是苏联解体的深层次的终极原因。
（二）政治体制
苏联实行高度集权的政治体制，缺乏民主，破坏法制，极大的损坏了社会主义的声誉。与上述经济体制适应的政治体制必然使人民的民主权利得不到保障，民主和法制不健全，遭破坏，缺少有力的必要的监督机制，个人和少数人独断专行，政治舞弊不断出现。在苏联政治生活中最大的弊端就是个人崇拜和大清洗.30年代，在苏联出现了一个新的造神运动，把党和国家最高领导奉若神明,盲目崇拜。与个人崇拜相伴而来的就是大清洗，对党内的反对派，政治上或学术上持不同意见者，以及那些无端被怀疑为有这样或那样问题的人，统统当做反党、异端、心腹大患、阶级敌人一律进行大清洗，结果错杀了一大批人，造成大量的冤假错案,诸如此类的政治破害，在斯大林时期层出不穷，持续不断的闹的广大干部和群众人人自危，都处于一种晃晃不可终日的恐怖气氛中，后来虽然赫鲁晓夫揭露和批判了这个问题，并平反了大量的冤假错案，但这些问题在历史上，在人们心里上造成的负面影响是无法抹去的。苏联的解题，从一定意义上说,是为历史的错误付出的沉重的代价。
（三）苏共自身原因
苏共不能自身修正错误，终至亡党亡国。苏共执政几十年，取得辉煌的成就。但也难免犯各种错误，存在各种问题。问题在于对这些错误和问题,苏共不能认真进行自我批评并做出科学的总结，结果造成思想紊乱，给反对者以可乘之机.苏共在长期执政中，一直是党政不分，不注意处理好党与政府，群众团体和社会各阶层的关系，没有建立和完善强有力的监督机制，法制不健全，民主集中制遭到破坏，这必然使党和广大群众的联系日益疏远,更谈不上接受群众的监督.长期的执政地位,党内官僚主义，特权现象严重，再加上领导干部的任命终身制,领导层老化,他们就必然高居于群众之上，不关心群众疾苦，脱离群众,遭至群众的不满。在党内还有一些不良分子，利用自己的权利和地位以权谋私，违法乱纪，甚至贪污腐败，蜕化变质严重损坏国家和人民的利益破坏党的形象和声誉，必然引起人们的痛恨。当改革已成为时代潮流的今天，党内上层有一部分2保守势力，思想僵化,安于现状，不图进取，反对变革或者半途而废错过时机使党落后于现实，落后于时代，不仅不能带领群众去创造新生活，反而成为群众前进的绊脚石.苏共不真正关心和代表群众的利益，人民群众也就不真正关心和支持他的领导。当反共势力群起而攻时，他竟不战而败被一纸法令解散了。
（四）民族问题
民族问题长期得不到妥善解决时苏联解体的又一重要原因。苏联原有100多个民族，其中俄罗斯族占总人口的50％以上，大俄罗斯主义和地方民族主义一直未能妥善解决。1922年12月30日建立的苏联虽名为联邦制国家是由各民族共和国自愿平等组成的国家联盟而实际上是一个高度集中的单一制国家，加上苏联历届领导人在处理民族问题上的失误，各民族共和国的政治、经济、文化等方面的权益受到严重侵害，不仅原有的民族矛盾没有得到解决，反而又使新的矛盾积淀下来。在严厉的压制下,这些民族矛盾暂时隐藏下来，但苏联内部缺乏真正的凝聚力。而苏联领导人确盲目乐观的认为苏联的民族问题已经一劳永逸的解决了戈尔巴乔夫上台后提出公开性、民族化口号引发了潜藏着的民族矛盾,这些民族矛盾在国内日益加剧的政治危机、经济危机的影响下又进一步发展为民族危机.民族分裂主义到处泛滥，各民族共和国争相独立由15个加盟共和国组成的苏联顷刻间一分为15不复存在。
（五）戈尔巴乔夫自身问题
苏联解体也有戈尔巴乔夫的个人因素。苏联是在戈尔巴乔夫任期内解体的，作为当时苏联政党最高领导人他自然负有不可推卸的责任。1985年3月戈尔巴乔夫受命时苏联以面临严峻的形式和挑战。平心而论,他在执政初期是要改革的而且决心不小极力想完善社会主义的经济体制和政治体制把国家的经济搞上去.但现实的改革之路,并非想象的那样轻而易举,而是充满了艰难险阻，不仅受到党内左右两派势力的阻挠和抵制,而且也得不到社会上基本群众的理解和支持.戈尔巴乔夫本人对改革也缺乏明确的战略目标和坚定信念，不具备一个领袖人物驾驭全局的气魄和能力导致改革在战略和策略上严重失误.在经济体制改革受阻时就匆忙转向政治体制改革提出新思维公开性、民主化、多元化的口号。不仅使政治思想限于混乱，而且使经济形势持续恶化。后来又逐渐背离社会主义方向，鼓吹民主的人道的社会主义。削弱和取消党的领导地位，终于引发和导致政治、经济、民族和社会的全面危机使整个国家陷入严重失控状态。8.19事件后他不能冷静思考事件的前因后果而是从个人恩怨出发，完全归罪于传统派，甚至迁怒于整个苏共和激进派联手对他们进行无情的报复和打击发动了停滞苏共活动和解散苏共的另一种政变.事实上成为各种反共反社会主义势力的政治工具。苏共被解散后，联盟失去了3凝聚各共和国的核心力量,迅速走向解体。戈尔巴乔夫无力挽回联盟解体的命运，也无可挽回的从最高宝座上跌落下来,成为苏联历史上仅有的一位党国双亡众叛亲离的总统。
苏联解体对国际社会造成了巨大的影响,尤其是对社会主义世界。在当前的国际政治背景大环境下，必须紧紧抓住经济建设这个中心不放；必须坚持改革不合理的政治经济体制；必须下决心加强党的自身建设,始终保持同人民群众的血肉联系；必须坚持马克思列宁主义，反对“左”和“右"两种错误倾向：必须实行正确的对外战略和方针。我们要时刻保持清醒的头脑，杜绝不必要的弯路和错误，以史为鉴，为把我国建成社会主义强国而努力奋斗。
【参考文献】
1唐汝波。浅析苏联解体原因
［J]。商品与质量：理论研究,2011(9）:203—203百度百科。苏联解体.2http://baike.baidu。com/link？url=3Cvq77tr4U5Ke8mMyUb8xIWRnYWQ6H-5Zl9pbWCTDYk3xyzjRcjyOBw1nO3CYsoa7oLOkiMWNvEgqAiJubYqip—RbkIbb4pzNdkR5s1PvRi_otixGrVPoWE4sbzYRMrL
篇三：前苏联解体的原因分析
前苏联解体的原因总结
推荐文章
浅析前苏联解体的原因及历史教训
热度：
苏联解体的原因及教训
热度：
前苏联解体的原因和教训
热度：
苏联解体的原因有哪些
热度：
苏联解体的原因及历史影响
热度：
20世纪80年代末、90年代初，柏林墙倒塌、东欧剧变，苏联解体标志着作为一个时代的冷战的终结。那么，前苏联解体的原因总结是什么?下面就由店铺告诉为大家总结前苏联解体的原因吧!前苏联解体的原因总结
苏联作为人类历史上第一个社会主义国家，在其几十年的革命、建设与发展中，取得了辉煌的成绩，丰富了马克思主义关于社会主义的建国建党的理论，更极大的鼓舞了全世界的共产主义者为共产主义事业奋斗的信心。但是，苏联的实践毕竟是没有经验可循的，在原有的政治经济体制出现了问题之后党和国家并没有及时的采取措施纠正不当之处，加之苏联党的领导人在重大问题是犯了严重的错误，以及西方“不遗余力”的和平演变，最终导致苏联的解体，对这一现象进行深入地研究与反思对于当代中国社会主义建设与改革无疑具有重大指导意义，具体地说，导致苏联解体的原是主要有以下几个方面。
(一)苏联模式的弊端
1.经济因素。苏联高度中央集权的经济体制形成与30年代，在发展进程中显示过巨大的优越性，创造过公认的历史功绩，使苏联得以成为第二个超级大国。但这种经济体制和发展模式有很大的缺陷和弊病，不能够充分发挥地方、企业以及个人的主动性和积极性，缺乏活力与生气;不能够及时地进行技术改造，提高经济效益，使经济发展始终处于一种粗放经营的状态;不能够正确地调整经济结构，促进经济的全面发展，消费品生产比例过低，使苏联人民的生活始终不能实现由小康向富裕的转变;不能够全面地对外开放，吸取世界各国之长为自己所用。这样，必然使自己由停滞变为落后，陷入经济困境之中而难以自拔。正是这种体制，使得苏联的经济搞不好，上不去。这是苏联机
体的深层次的原因。
2.政治因素。苏联政治体制存在严重弊端，其一是党政不分，以党代政。执政党没有找到如何管好党和参与国家管理的途径。苏共长期的执政地位加上法制不健全，没有强有力的监督机制，使党内民主遭到破坏，党严重脱离群众;在党内还难免有各种不良分子，他们以共产党员的身份，利用自己的职权，干出各种违法乱纪的事情，严重地损害国家和人民的利益，败坏党的声誉和形象，引起人民的不满以至痛恨。其二是权力过分集中。权力集中于党和领导干部手中,破坏了民主集中制，削弱了社会主义民主，压抑了人民群众的积极性和创造性的发挥。戈尔巴乔夫上台后，认为社会主义与资本主义两种制度“趋同”，对苏联的政治体制进行“人道的民主的社会主义”[1](P776)改革，实际上完全采用西方的一套，搞政治多元化，实行多党制，削弱和取消了苏共的领导地位和执政权力。
(二)意识形态的错误
苏联在取得执政地位后的长时期里，在文化问题上走极端。先是将马克思主义理论神圣化、教条化、封闭化，对外来文化特别是西方文化一概排斥;后来又在意识形态领域推行“民主化”、“公开化”、和“多元论”，对西方文化顶礼膜拜，并最终在指导思想上完全背离和抛弃了马克思主义。
在正确对待马克思主义问题上，列宁堪称是这方面的典范。他在《共青团的任务》一文中，号召青年努力学习马克思主义，学习共产主义，但切忌“死记硬背”，“要用对基本实施的了解来发展和增进每个学习者的思考力，因为不把学到的全部知识融会贯通，共产主义就会变成空中楼阁，就会成为一块空招牌，共产主义者也只会是一些吹牛家”[2](P285)。既要认真学习马克思主义，又要联系实际，扩充知识，融会贯通，这是列宁倡导的对待马克思主义的正确态度。然而，从20世纪20年代开始，苏共却走上了一条文化专制道路，党内教条主义日益严重。在激烈的党内斗争中，斯大林在维护列宁和列宁主义过程中，利用其对列宁主义解释权的特殊地位，泛化、神化列宁主义，致使其严重教条化。同时，在斯大林的默许下，苏联展开了一场空前
的神化斯大林的造神运动。教条主义和个人崇拜的结合，使斯大林成为党的化身和真理的化身。1956年苏共召开20大，赫鲁晓夫揭露了斯大林时期个人崇拜的错误，在一定程度上推动了思想解放。但是，赫鲁晓夫未能克服党内严重地教条主义习气，思想仍处于禁锢之中。勃列日涅夫时期也没有跳出教条主义的框框。
1985年，以“改革家”著称的戈尔巴乔夫上台，很快便提出了“公开性”、“民主化”、“多元论”等口号，试图改变过去封闭僵化、万马齐喑的局面。可是，“民主化”没有成为真正的民主，而成了歪曲和丑化社会主义的自由化;“公开性”则是打着“公开”的幌子，肆无忌惮地对苏共进行攻击、诋毁;“多元论”实际上是让各种非马克思主义甚至反马克思主义的思潮任意滋长。这样，苏共从长期的“左”一下子跳到了右，并严重背离的马克思主义。
(三)西方国家的“和平演变”是重要的外部因素
西方国家长期推行“和平演变”战略是苏联解体的外部原因。自50年代以后，西方国家开始对社会主义国家推行“和平演变”战略，妄图运用政治、经济、文化等非战争手段搞垮社会主义。1975年尼克松提出了针对社会主义国家的“不战而胜”战略;1989年布什提出了“超越遏制”战略。西方国家利用苏联东欧国家国内出现严重问题、正在进行改革的机会，以经济援助为诱饵，对苏联进行“和平演变”。而苏联为了得到西方国家的援助，不惜在国内外一系列政策上节节退让，迎合西方国家，一步步走向深渊。
(四)民族政策的失误造成激烈的民族矛盾，加快了苏联的解体
苏共背离马克思主义民族观，无视苏联各民族发展的实际进程，出现一系列民族理论和政策的失误，严重伤害了非俄罗斯族群众。1936年，斯大林提出苏联已经建成社会主义，并以此为出发点，认为“民族纷争的基本组织者，即剥削阶级已经消灭”[3](P516)，关系到各民族权利平等、经济和文化等等问题已经基本解决，从而盲目地认为苏联各民族之间“真正的兄弟合作已经建立起来了”，因而忽视了民族问题的长期性和复杂性。苏共处理民族矛盾的政策，违背了马克思主义民族平等的原则，用阶级斗争的方式解决民族矛盾。更为严重
的是，苏共违背马克思主义民族平等的原则，容忍俄罗斯大民族主义长期存在。苏共的这些错误的民族理论和政策，不仅引起各少数民族对共产党的不满，而且造成少数民族对俄罗斯民族更大的仇恨和隔阂，人民群众对苏共的强烈不满，民族矛盾的激化和冲突，最终导致一些共和国宣告独立，苏联解体。
推荐访问:前苏联解体的原因分析 前苏联 解体 原因
