下面是小编为大家整理的有关股东表决权议论,供大家参考。
法学是社会科学中一门特殊的科学，研究法这一特定社会现象及其规律。法学肯定法律对于社会的制约和调整。从而,法学成为教育全体人民遵纪守法，具有特殊的价值。
现代的法学，是指研究法律的科学。但是关于法学与科学的关系有不同的看法，这主要涉及价值论的研究是不是科学的问题。
论文摘要：股东;表决权;代理征集
公司是社会经济的细胞，是现代社会重要的经济组织形式，也是社会发展的基础。在公司的运营过程中，公司所有和公司经营的关系是最为核心的新题目，而公司所有和公司经营关系中突出表现为所有者和经营者以及股东和股东之间的关系，焦点新题目就是股东表决权的新题目。股东表决权作为股东对自己投资的掌控工具，是股东在自己投资设立的公司中最根本的权利。它直接决定了股东在公司中的地位，也决定了它在公司法中具有重要的地位。表决权是公司法的第二特征。正如美国著名的公司法专家Easter-brook和Fischel以为的，假如说有限责任是公司法的最明显的特征，那么表决权则是第二个特征。
股东表决权代理的含义及产生
一、股东表决权
股东表决权是公司法中的一个重要的基本新题目，股东表决权制度因此成为了公司法的重要制度，各国家对股东表决权都予以规定，我国2006年实施的新《公司法》第43条、第104条和第107条分别对有限责任公司和股份有限公司的股东表决权作了原则性的规定。
股东表决权又称股东决议权、投票权，是股东基于其股东地位所享有的，就股东会、股东大会决议事项做出一定意思表示的权利。它是股东权利的主要体现，和股利分配请求权一样居于股东权序列的核心，是股东干预公司事务最为积极有效的手段。表决权可以股东本人亲身行使，也可以委托他人代为行使，即表决权可以授权代理行使。
二、股东表决权的代理征集
股东表决权代理的行使一般包括两种方式，一是股东因时间和精力的有限而主动委托他人代为行使表决权，在这种情况下，不会存在太多的法律新题目，出现争议时一般适用民法委托代理法律制度解决。另一种情况就是他人劝诱股东将表决权委托给自己代为行使，即股东表决权的征集。征集者往往会通过征集行为获得大量的表决权，可能会获得影响公司经营决策的表决权。在一般的表决权代理情形下，代理权限的获得是由股东自行委托授予，而不是由他人主动争取，我国台湾地区称之为非属征求代理。若代理人是通过劝诱的方式主动、公然征求表决权，则构成表决代理权的征集，韩国、日本称之为表决权代理行使的劝诱，英美法系国家称之为代理委托书的劝诱proxy solicitation。
三、股东表决权代理产生及含义
所谓表决权代理voting proxy，是指股东以书面方式授权，在事实上授予他人就该股东所持股份进行表决的制度。
股东表决权代理制度是历史发展的产物，是现代社会经济生活繁荣发展的必然趋向。从历史上看，表决权代理制度的产生源于股权不断分散化的现代公司。公司作为现代社会经济生活中的最普遍、最重要的一种企业形态，在其产生初期，由于投资者可投资领域的匮乏，股东将积累的资本投进公司后，极为关心公司的生产经营，为避免投资方向偏离自己的预期，一般都能积极的亲身行使投票权，以便公司能按照股东投资设立公司时的期看从事经营活动。随着现代公司制度和证券市场的不断发展，公司的规模越来越大，股权也越来越分散，公司的所有权和治理权日益分离，使人们再也不能像以前一样可以有大量的时间往治理在某一方面的投资。随着个人财富的不断增长和投资的多元化，人们的时间和精力越来越有限，股东对公司投资后往往只关注投资的回报，而没有心思也没有能力往参和公司的经营治理，解决公司经营过程中的困难。表决权的代理行使正是在这样的环境下不断成长起来。股权相对分散或高度分散，为股东表决权代理制度的产生提供了温床。
表决权的代理制度从最初的股东主动委托到公司袭击者的主动征集，为了适应公众公司在表决权代理的运作上的规模化需要，代理权的属性发生了根本性的变化。其从主动状态走向了被动状态，反映了表决权成为争夺公司控制权工具的现实，是代理权制度在商法中的新发展。
